הכרעת דין בתיק הע"ז 1216-08

: | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1216-08
3.10.2011
בפני :
מיכל לויט

- נגד -
:
מדינת ישראל - משרד התעשייה המסחר והתעסוקה
עו"ד יאיר הלר
:
אנור אערידי
עו"ד אבו מוך
הכרעת דין

1.         בפתח הדברים אודיע, כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982, כי החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

2.         כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירה של העסקה שלא כדין של עובד זר לפי סעיף 2 (א) (1) ו- (2) לחוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), תשנ"א - 1991.

3.         הנאשם היה במועד הרלבנטי לכתב האישום קבלן טיח אשר ביצע את עבודות הטיח בבית בבניה ברחוב קדם 54, שוהם, עבור מר ברנס יצחק (להלן: "האתר").

4.         על פי המפורט בכתב האישום, בתאריך 16.6.06 בשעה 14:45 או בסמוך לכך, נערכה ביקורת על ידי שוטר ומפקחי משרד התמ"ת באתר ונמצא עובד אחד לבוש בגדי עבודה מלוכלכים, אשר שמו מנוי בכתב האישום, מבצע עבודות טיח ללא היתר עבודה כדין.

5.         הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, למעט לעניין היותו קבלן הטיח אשר ביצע את עבודות הטיח באתר ולמעט לעניין עריכת הביקורת ביום 16.6.06 במסגרתה נמצא עובד מבצע עבודות טיח.

6.         התקיימה ישיבת הוכחות אחת בתיק.

בתור עדי המאשימה העידו מר יצחק ברנס, בעל הנכס, מר ניר שורשי ומר עופר פורת, מפקחים מטעם משרד התמ"ת.

האם הוכחו יסודות העבירה :

7.         במשפט הפלילי, נטל השכנוע מוטל על התביעה, הנושאת בעול הוכחת האשמה ואין היא יוצאת ידי חובה זו, אלא אם כן יש בחומר הראיות כולו, בין זה הבא מטעמה ובין זה הבא מטעם ההגנה, כדי להוכיח את כל  יסודות העבירה נשוא האישום, במידה שלמעלה מספק סביר (ראה י' קדמי, על הראיות, חלק ג', הוצאת דיונון, מהדורה 2004, ע' 1440).

            די בכך שהנאשם יעורר ספק סביר בגרסת המאשימה על מנת שיזוכה מכל אשמה.

8.         העבירות בהן מואשם הנאשם מנויות בסעיפים 2(א)(1) ו - (2) לחוק עובדים זרים, הקובעים כדלקמן:

" (א) מעביד שעשה אחד מאלה -

(1)העביד עובד זר שאינו רשאי לעבוד בישראל מכח חוק הכניסה לישראל  והתקנות לפיו;

            (2)העביד עובד זר בניגוד להוראות סעיף 1 י"ג" (אשר מטיל את החובה לקבל     היתר בכתב להעסקתו של עובד זר אצל אותו מעביד - מ.ל).

9.         עולה מהאמור לעיל כי יסודות העבירה, לפי סעיף 2(א)(1), הינם כדלקמן:

א.    "העביד"

ב.     "עובד זר"

ג.       "שאינו רשאי לעבוד בישראל מכח חוק הכניסה לישראל והתקנות לפיו".

יסודות העבירה, לפי סעיף 2(א)(2), הינם כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>